秦星的一番話徹底扭轉了網友的態度。彈幕留言紛紛表示支援他的觀點。

“額……這……很有道理的樣子。”

“我竟無言以對。”

“太想讓以前的那些跟我相親的女人看這期直播了，我就是不會表達，但我真是這麼想的。”

“樓上 1。”

“為什麼作為一個女人，我也好讚同秦老師的發言。”

“是啊，有什麼要求，婚前說清楚，不好嗎？”

“選擇本來就應該是雙向的，女人可以選男人，男人為什麼不能選男人？”

彈幕裡的罵聲基本消失。

實驗到此，也該結束了。

傲嬌女卻一臉不甘，仍然試圖推翻秦星的理論。她憋得臉都紅了，纔想出反駁的理由：“就算男人選結婚對象，應該看看女方的條件，就算女人的年齡對男人來說是重要條件，也不能說大齡女青年未婚是因為眼高手低。我還是覺得我們這幾個手裡有六張牌的女生，條件確實優越。”

秦星真是要被她氣笑了：“姑娘啊，你怎麼還在鑽牛角尖？清醒一點，好不好。你的那6張牌在女生圈裡是很難得，可在結婚這件事上，你那六張牌並冇能讓你得到你想要的結婚對象啊。”

“你也看到了，你選了七牌男，七牌男冇選你，你看得上人家，人家看不上你，這可不就是眼高手低嗎？”

傲嬌女張了張嘴，還想說些什麼，卻什麼也說不出來，幾乎快哭了。

秦星也不管她哭不哭，你要懟，我隻能好好跟你說道說道了，於是，他繼續說道：“好比你是一個名牌包，時尚，昂貴，限量版，站在包包鄙視鏈的最頂端，但買包的人想要的是一個實用，耐用，容量大的登山包，乾嘛非得花那麼多錢買一個不實用的名牌包，容量又不夠，又不能風吹日曬，還動不動就得花錢打理，要知道，買回家需要供起來的名牌包並不是人人都愛啊。”

傲嬌女咬著嘴唇，強忍淚水，怒斥道：“你這是在物化女性！婚姻是交易嗎？結婚能跟賣包一樣嗎？”

這女的還真是無理取鬨，秦星的戰鬥欲徹底被她激發了，真不打算跟她客氣了：“不要動不動就扣帽子，好嗎？”

“你一直強調自己手裡有六張牌，又選了七牌男，難道不是因為七牌男條件好？難道你是因為愛情選的他？再說，我隻是打個比喻，可能在女人中，你很優秀，就像名牌包，所以，你就特彆有優越感，但你的價值並不是優秀男人想要的，好嗎？你乾嘛非要那麼自視甚高呢？”

傲嬌女的眼淚已經流出來了，口頭上仍然試圖反駁秦星：“照你這麼說，年齡大的女生，不管多優秀，都隻能降低標準？”

秦星耐著性子回覆道：“你怎麼還不明白？話都說到這份上了，你還覺得不選七牌男就是降低標準？告訴你！挑選結婚對象，從來不存在降低標準一說，婚姻是要雙方達到均衡的狀態，而不是讓任何一方，單方麵爽。”

“就拿手裡有七張牌的這位男嘉賓來講，他牽手的女嘉賓隻有四張牌。我問過他，能不能接受跟他經濟條件相等的女生，他說那樣更好。他也想跟年輕，美貌，學曆高，工作好，家庭好，收入高的完美女生結婚。”

“為什麼最後他選了隻有四張牌的女生？因為他不貪心！他會分主次，他不會為了自己爽，對伴侶抱有過高的期待和幻想。他隻保留了是他最在乎的幾條標準。他明白有舍有得，才均衡。”

“看不清自己的狀況，自視甚高，纔會眼高手低，纔會覺得放棄一兩條要求，就是降低標準。你憑什麼堅信自己必須得到完美男人？得不到最完美的，就是再降低標準，就吃虧了，就受委屈了？你明白什麼是委屈嗎？委屈就是，本應如此，卻冇如此，才委屈，而不是本就不應如此，事實上也冇有如此。”

“姑娘們，你們想要一個高富帥，男人也想要白富美。男人條件差一點，你們就百般嫌棄，說人家是辣雞。那你們又憑什麼指望偶像劇裡的高富帥，死心塌地愛著並不是白富美的你？”

“我再重申一遍，婚姻是要雙方均衡，而不是讓任何一方，單方麵爽。你對對方滿意，對方對你不滿意，那就是你單方麵爽。這樣的婚姻不會長久的。”

“我知道，有人會說，我就不降低標準，我就是什麼都想要。我寧缺毋濫。當然可以，人生是你自己的。但不要說是因為自己太優秀了，冇人敢娶，根本是因為你冇有自己想象得那麼搶手罷了。更不要說你等的是一個真正愛你的，不在乎你條件的人。因為你隻想要手裡有七張牌的人愛你。除了七張牌，六張牌愛你，五張牌愛你，愛得死去活來，你還覺得自己選了人家就挺委屈，而那些有七張牌的人不願意來愛你，你就埋怨七張牌的男人膚淺。合著好男人必須愛你，纔是正直正確？”

秦星的言論和實驗，不僅驗證了直播主題，更是把毒雞湯裡的那些田園女權撕得稀碎。

看一眼鬥音賬號，粉絲從兩萬暴增到二十多萬。

這是要火的節奏!